Best of the Best, в соблазнении :) - Пикап форум: как познакомиться с девушкой и как соблазнить ее. Соблазнение в Украине.

Maestro · 16.11.2006, 11:57

Тема немного шуточная, т.е. не стоит её воспринимать так уж в серьёз, но тем не менее.

Обращаюсь ко всем, кто считает себя, так или иначе, тем или иным способом, сейчас или потом, связаным с соблазнением. Девушки тоже участвуют :)

ИТАК, собственно вопрос.

Три, самые главные составляющие успешного соблазнителя. (Лом, можно, но только под 3-м номером)

Walker · 16.11.2006, 12:28

Лис Искуситель, что с тобой произошло ? ;) сплошные философские вопросы

1. Успешность "по жизни"
2. Положительность
3. Свобода

Jester · 17.11.2006, 22:38

1. т100б
2. непонятность
3. наглость

Fighting Irish · 18.11.2006, 22:29

1. т100б безусловно
2. конгруэнтность
3. умение выполнять подстройки+чувство юмора

Джестеру: точто ты нагл и непонятен это факт, но.... является ли это твоим преимуществом?!! :)))

Jester · 19.11.2006, 08:19

является :)
во-первых, когда я такой, девки дают, во-вторых, им это нравится

Duke · 19.11.2006, 09:39

Насчет т100б то там все 5 составляющих, я с ними согласен, но прийдется выбрать свои 3:
1. Уверенность или наглость
2. Твое положытельное, успешное состояние с девушкой.
3. Интригующая неизведанность :).

leonid · 19.11.2006, 15:20

1) желание ебаться
2) хуй. стоячий.
3) желание ебаться стоячим хуем.

Поездатый чувак · 19.11.2006, 20:44

Гы... Юмористы!
ФИ вообще Петросян. :-) Умение подстраиваться... Хе-хе... И это я разговариваю цитатами из книг Богачева?
Леня - вообще красавец! Только почему-то большинстве мужчин эти вещи не помогают добиваться успеха, хотя почти все обладают всеми этими качествами.
Ладно, скажу и свое:
1. Мягкий, уверенный, загадочный взгляд при первом контакте, да и при общении не лишний.
2. Приятный, тихий, грудной голос.
3. Хорошее внутреннее состояние - похуизм к окружающему, расслабленность, уверенность в действиях, в словах.

Fighting Irish · 19.11.2006, 22:20

Цитата:

Сообщение от Jester

является :)
во-первых, когда я такой, девки дают, во-вторых, им это нравится

Могу процитировать классиков: "Слова-слова...." :))) Хватит уже себя нахваливать, а то напоминаешь голубого из "Молчания ягнят", который смотря на себя в зеркало изрёк фразу "Какой я классный. Так бы себя и трахнул" :))) Откуда ты знаешь нравиться ли?! Спрашивал? Может не хотят говорить правду, а то расстроишься и сопьёшься или пойдёшь себя покалечишь! :)))) А если серьёзно, то самоуверенность это хорошо, но в разумных мерах. Когда это не переростает в неаргументированую тупую самоувереность, самолюбие (а этого добра у тебя хоть отбавляй) и просто наглость если не сказать хамство. Извини, но это не качества истинного соблазнителя, а скорее тупорылого быка, который привык ебать кобыл. Где красота, изящество? Заметен лишь один напор! :)

Fighting Irish · 19.11.2006, 22:23

Цитата:

Сообщение от leonid

1) желание ебаться
2) хуй. стоячий.
3) желание ебаться стоячим хуем.

Креативно! Долго сочинял идеальную формулу?! :))) Это скорее формула для подростка страдающего гиперсексуальностью, который с такой формулой как правило дрочит. Уж извини за откровенность. :)))

Fighting Irish · 19.11.2006, 22:30

Цитата:

Сообщение от Поездатый чувак

Гы... Юмористы!
ФИ вообще Петросян. :-) Умение подстраиваться... Хе-хе... И это я разговариваю цитатами из книг Богачева?
Леня - вообще красавец! Только почему-то большинстве мужчин эти вещи не помогают добиваться успеха, хотя почти все обладают всеми этими качествами.
Ладно, скажу и свое:
1. Мягкий, уверенный, загадочный взгляд при первом контакте, да и при общении не лишний.
2. Приятный, тихий, грудной голос.
3. Хорошее внутреннее состояние - похуизм к окружающему, расслабленность, уверенность в действиях, в словах.

Ну Поездатый, ну пиздун-сказочник!!! :))) Богачёва я цитировать не могу, хотя бы потому что хоть книгу и читал, но один раз, давненько и то не помню всего. Это имело скорее общеобразовательный вид. Если уж и цитировал, то тогда уж украиских классиков: Друида и Алекса. От них я толком узнал что такое подстройки и как их используют на практике. И если уж быть честным до конца, то со времени как мне их показали, у меня ни разу не возникло нужды в их использовании. Как говорит Друид, техники не нужны вобще, когда ты и так всё делаешь правильно и красиво и в состоянии создать раппорт. Так что у меня как раз как с солнцем "Светит, и клёво! Не надо ничего трогать! Работает же!" :)))
Ах да, Димон, а Т100Б ты считаешь по хуй?! По тебе я как-то не заметил что ты не пытаешься её прокачивать. Неужели не всё сказал?! ;)))

Jester · 19.11.2006, 22:57

блять, разошёлся
ты чё негативный такой?
у каждого работает своя модель.
откуда знаю? не спрашивал. сами говорят.
по поводу размера самоуверенности почитай западных авторов про стиль cocky and funny. адаптировал под себя и работает охуенно.

Поездатый чувак · 20.11.2006, 08:43

Гы-гы... Ты так пыжишься, как будто случайно какой-то твой комплекс задели... :)

Цитата:

Ах да, Димон, а Т100Б ты считаешь по хуй?! По тебе я как-то не заметил что ты не пытаешься её прокачивать.

Зачем как попугай повторять то что говорят другие? Вот не хочу упоминать т100б и все! Потому что считаю, что это стоит вообще на уровне с умением говорить, слушать... т.е. само собою понимающееся.

Цитата:

От них я толком узнал что такое подстройки и как их используют на практике. И если уж быть честным до конца, то со времени как мне их показали, у меня ни разу не возникло нужды в их использовании.

Пикапер-теоретик? :) От написаного другого впечатления не может складываться. У тебя нет своего мнения? Нахуй тогда писать, если ты даже не пользовался этим?

Maestro · 20.11.2006, 09:13

Интересное направление выбрала себе тема, точнее Вы выбрали. :)

Насчёт теории 100 баллов, ОК, засчитуем это за один показатель, хотя там и больше 3-х составляющих..

Продолжаемс...

Fighting Irish · 20.11.2006, 09:51

Цитата:

Сообщение от Поездатый чувак

Гы-гы... Ты так пыжишься, как будто случайно какой-то твой комплекс задели... :)

Цитата:

Ах да, Димон, а Т100Б ты считаешь по хуй?! По тебе я как-то не заметил что ты не пытаешься её прокачивать.

Зачем как попугай повторять то что говорят другие? Вот не хочу упоминать т100б и все! Потому что считаю, что это стоит вообще на уровне с умением говорить, слушать... т.е. само собою понимающееся.

Цитата:

От них я толком узнал что такое подстройки и как их используют на практике. И если уж быть честным до конца, то со времени как мне их показали, у меня ни разу не возникло нужды в их использовании.

Пикапер-теоретик? :) От написаного другого впечатления не может складываться. У тебя нет своего мнения? Нахуй тогда писать, если ты даже не пользовался этим?

Комплексы есть у всех! Даже у великого тебя! :) Может ты сам и понимаешь про т100б, и я, и Маэстро, и прочие, кто в теме, а вот те кто не в теме и новички этого не знают. Поэтому не считаю лишним упомнить. Теоретиком я себя ну никак назвать не могу. Уже отписывал, что часто сначала использую модели и фишки, а потом только узнаю их названия и теоретическую базу. Так было в частности с Директ стайлом. Насчёт не использовал подстроек, ты не понял. ;) Я этого не сказал, я сказал не было нужды. 2 раза выполнял подстройки, по позе, дыханию, ценностям и миссии. Это у меня выходит лучше. Успешно, но.... первый раз когда это было домашкой на СУМО, а 2-й раз чтоб закрепить. Оба раза, сам не поддерживал раппорт, давал его потерять, загонял немного в минус, а потом уже активно подстраивался. Практиковал на 6-ках. (так чтоб не жалко, если эксперимент не удастся) :)
Джестеру: да ладно! не оправдывайся! :))) Кто тебе сказал что я негативен?! У меня и вчера и сегодня очень даже позитивный настрой. ;)

cosmic · 20.11.2006, 10:14

1 быть собой, отсуцтвие тараканов и полная свобода действий
2 хорошо и правильно говорить, смотреть, дышать, держать осанку
3 хорошо выглядеть

acronix · 20.11.2006, 10:16

1) Похуизм (понижение значимости девки)
2) Здоровый эгоизм (любить надо себя)
3) Загадочность (ты ей дожен быть интересен)

Maestro · 20.11.2006, 10:30

2acronix

С третьим пунктом, согласен на все 118% МОЁ ;)

acronix · 20.11.2006, 11:19

хм, а почему 118%? :D Загадочный...

Поездатый чувак · 20.11.2006, 12:58

По моему т100б - это вообще обобщение всего что можно было бы упомянуть здесь... Это теория на метауровне, поэтому каждый может ее по своему воспринимать, и будет прав

16.11.2006, 11:57	#1 (permalink)
Maestro Elite member Регистрация: 02.02.2006 Сообщений: 591 : 0 за это сообщение 0 Всего Репутация: 10	Тема немного шуточная, т.е. не стоит её воспринимать так уж в серьёз, но тем не менее. Обращаюсь ко всем, кто считает себя, так или иначе, тем или иным способом, сейчас или потом, связаным с соблазнением. Девушки тоже участвуют :) ИТАК, собственно вопрос. Три, самые главные составляющие успешного соблазнителя. (Лом, можно, но только под 3-м номером) __________________ Соблазнение не наука, это жизнь... Но ему можно научиться.

20.11.2006, 09:13	#14 (permalink)
Maestro Elite member Регистрация: 02.02.2006 Сообщений: 591 : 0 за это сообщение 0 Всего Репутация: 10	Интересное направление выбрала себе тема, точнее Вы выбрали. :) Насчёт теории 100 баллов, ОК, засчитуем это за один показатель, хотя там и больше 3-х составляющих.. Продолжаемс... __________________ Соблазнение не наука, это жизнь... Но ему можно научиться.

20.11.2006, 10:30	#18 (permalink)
Maestro Elite member Регистрация: 02.02.2006 Сообщений: 591 : 0 за это сообщение 0 Всего Репутация: 10	2acronix С третьим пунктом, согласен на все 118% МОЁ ;) __________________ Соблазнение не наука, это жизнь... Но ему можно научиться.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте