Серафим@

нашла такую информацию:

Трехкомпонентная теория любви ? идея о том, что различные виды любви состоят из трех варьирующихся компонентов: близости, страсти и обязательств.

близость ? ощущение интимности и связи с партнером.
Страсть ? имеет отношение к ?жарким? типам взаимоотношения, а именно возбуждению, которое вы испытываете по отношению к своему партнеру, включая и сексуальное влечение.
Обязательства ? подразумевают два решения:
- краткосрочное, то есть что вы любите своего партнера в настоящий момент;
- долгосрочные ? вы поддерживаете любовь и остаетесь с вашим партнером

Эти три составляющие могут сочетаться в разной степени и формировать любой из видов любви. Т.е. любовь может состоять из какого-то единственного компонента или комбинации всех трех. Например, человек может чувствовать страсть или физическое влечение к другому (страстную любовь), но недостаточно хорошо знать человека, чтобы испытывать близость и быть не готовым для того, чтобы взять на себя какие-то обязательства. По мере развития отношения они могут перерасти в совершенную любовь, характеризующуюся смесью трех компонентов.



кто что думает?

__________________
Ваше Величество, вспомните, что вы император и распустите думу (с) В. Пелевин "t"

Мастер, сигары которые вы курите называются "фломастеры"... (с) подсознание

Serega

О! Ведь это можно прогрузить женщине.

AndrewKiev

Нашла? Выкинь!
Полнейший, идеальный бред.
Как ты представляешь себе "смешивание" компонентов, каждый из которых относится к принципиально разным категориям объектов?
Страсть - это чувство. Близость - это "ощущение..." (по версии укуренной авторши), а по словарю - это состояние. Выполнение обязательств - это действие. Как будем смешивать?
Для женщин поясняю - это все равно, что в рецепте коктейля будет текст: "Смешать вино - 50мл, температура - 2 градуса, стихи - 2 строчки, все взбить в блендере, подавать завтра". Глупость? Вот и "теория любви" глупость...

Особенно прикололо "обязательства"... Ну, спасибо. Полюбил - теперь обязан :)

Кстати, какого полу автор сей теории? Учитывая такие факторы:
1) Полное отсутствие формальной логики (уже сказал, почему);
2) Наличие большого количества прилагательных, характеризующих явления как "плохие" и "хорошие" ("бессмысленная любовь", "пустая любовь" - это вообще хиты!);
3) Интерес к "обязательствам" в теме любви...
мое предположение - кто угодно, но не мужчина.

__________________
Все женщины мне должны. Они мне вообще по жизни обязаны! Они должны, обязаны мне нравиться! (с) Я.

Ржевский

Есть такой фильм у Марка Захарова - "Формула любви" о безуспешных попыткках утилизировать любовь, перенести ее в область логических построений и инструментальных средств, низвести до уровня огня на котором кипятят воду... По-моему сей чертеж(диаграмма? схема?) любви просто очередная попытка авторов разложить по-полочкам свои личные представления об этом чувстве - зачем это нужно? Для того чтобы обрести и сохранить любовь действую по нарисованному шаблону (?) - но тогда это похоже на "Самоучитель по прыжкам с парашютом" (издание втиорое, исправленное) :)
Кстати пункт "пустая любовь - только выполнение обязательств" вообще не очень понятен - обязательства по отношению к другому человеку без страсти, любви, симпатии - это скорее модель отношений начальник-подчиненный.

__________________
Кого женщина ненавидит всего больше? - Так сказало железо магниту: ?Я ненавижу тебя всего больше, потому что ты притягиваешь, но ты недостаточно силен, чтобы притянуть к себе?
[Фридрих Ницше]

Серафим@

мое мнение - автор все же говорит о трех чувствах: чу-ве близисти, ч-ве страсти, и чувстве ответственности. В общем-то, категории, как ты выразился это разные, но представить себе эти чувство - вполне можно.

да, как у Кэролла: "варенье на завтра" )) Ты просто поэт, Эндрю )

не суди всех по себе, на которого где сядешь там и слезешь )))

Если я поняла верно из контекста, то данная модель распространяется не только на мужчин и женщин, но также на детей и родителей, родственников (например, может иметь место дружеская любовь и пустая любовь).

автор: Роберт Стернберг

__________________
Ваше Величество, вспомните, что вы император и распустите думу (с) В. Пелевин "t"

Мастер, сигары которые вы курите называются "фломастеры"... (с) подсознание

[V.I.P.] ALIK19

у меня есть мал. вопрос: А зачем ето вообще рассказывать девушке? Зачем загружать ее мозг ненужной информацией? Все чуства строятся на емоциях - и ты должен ей передать емоции и получить то что ты от нее хочеш! Ето безсмысленная статья из книги которая годится для одноразового прочтения.